Enfoque de la Estrategia - SecretWheel

LOS NARCOTRAFICANTES DEL JUEGO. COMO VENCERLOS
Vaya al Contenido

Enfoque de la Estrategia

LA ESTRATEGIA > FAQS

A.   G. a…………@gmail.com Hola buenas, he llegado a su canal a través de un comentario que puso en un vídeo de las matemáticas de la ruleta, a través de ahí me meti en su canal y he acabado viéndome y leyéndome todo su contenido de Youtube y la página web, me ha sorprendido para bien el contenido que usted expone en estos dos sitios.
Me ha parecido muy interesante y a la vez inquietante ya que hay ciertas palabras como "el método comprobado para ganar la ventaja que tiene el casino", "ganar un sustento para vivir" y demás referencias que hace usted en la página web (no digo que no sean ciertas) si no que como comprenderá a uno le activan ciertas alertas después de todo lo que uno se encuentra en internet, soy un estudiante de 19 años , y me ha generado una curiosidad increible.

Alguna de las muchas preguntas que me han generado sus explicaciones y me han interesado a escribirle este email son por ejemplo; ¿Tiene usted algún "cliente" que le haya comprado el libro y que luego haya tenido éxito aplicándolos? Es curiosidad sin más.

Y otra pregunta que me ha surgido por lo que yo entendido es ¿También le ha sido rentable el jugar con el sistema 4D en casinos online?

Hola AG, gracias por sus palabras. En primer lugar aclarar que no hablo en ningún lugar de “sustento para vivir”. Si de un sobresueldo o dinero extra.  

No tengo inconveniente en responder a todas las preguntas que se le ocurran, ya que puedo demostrar cada una de las palabras que están escritas en la web, y lo que he ido comentando en los videos.

Llevo 35 años explicando la estrategia. Habrá notado mi “simpatía” por las personas que crean adictos y destrozan vidas. Mi objetivo es llegar al máximo número de jugadores. Que sean conscientes de lo que ocurre realmente durante el juego.

Cuando uno descubre el secreto se da cuenta de que es posible, pero no fácil. Hay que tener una gran paciencia y control mental. Quizás haya visto algún video sobre cómo llegar a ser un jugador de póker profesional. Hablan de 2 años de entrenamiento. Respondiendo a su pregunta, si, pero pocos (un 5%) logran superar todos los obstáculos. Muchos reconocen que es posible, pero les supera mentalmente. Y algunos, aún recomendándoles métodos de control mental, son incapaces de llevarlo a cabo.

A finales de los 80 tenía unos pocos años más que usted. Me llamó la atención al ir al casino, el hecho que de que, teniendo casi un 50% de probabilidades de acierto en cada jugada, las pérdidas del jugador eran claramente desproporcionadas. Porqué? Decidí investigarlo.

Pero cuando comencé, tuve varias ventajas sobre el jugador normal. 1) No tengo el gen de la adicción al juego en my ADN. 2) No soy ambicioso. Ganar dinero no tiene que ser el objetivo principal, porque en ese caso, cuando se para? Es un medio para ganar confort en la vida 3) Programé mi algoritmo en “C++”y sabia lo que ocurría no en 100, o 1,000, sino en 10,000 sesiones de 100 jugadas cada una. Cuando se descubre el “secreto”, o lo que “está escondido”, uno se da cuenta que está en un nivel superior a los que le rodean. Ve que podrán ganar esporádicamente, pero están condenados a perder.

Ahora llevo una vida muy relajada. Y decidí trasladar el código a Python, y además comprobar los resultados en 4D. Anteriormente, en algunas ocasiones, tenía que hacer demostraciones interminables. Hay jugadores que no se convencían ni con 5,000 jugadas. Ahora, con el PROGRAMA, cambia todo. Han sido 3 meses de “dura” programación, esta vez con un lenguaje potente, moderno e interpretado que permite demostrarlo todo en un minuto.

Respondiendo a su pregunta, por descontado que es rentable. Cualquier resultado que anule el 2.70% y consiga ganancias (aunque sólo fuese una ficha cada 100 jugadas) sería rentable. Pero se obtiene mucho más. 4D: Imagínese que (ficha base de 50€) jugando normal, encontrar un ciclo largo de jugadas desfavorables y estuviera a -23 (-1150€). Aplicando 4D sólo ha intervenido en “X” jugadas y está en -5 (-250€). Con el cierre del ciclo, anulando las pérdidas u obteniendo ganancias, a su alcance. Ve la diferencia? El cierre a 2 – 3 jugadas (5 – 10’), o haber de esperar 1 hora… o quizás más


Hola buenas, muchas gracias por responderme tan rápido y por explicarme todo esto. Le escribo desde España. Llevo desde anoche dándole vueltas a lo del sistema, no sé si lo que enseña en sus videos de apostar por ejemplo al rojo, y si pierde un número x de veces cuando acierta solo jugar con las ganancias que nos da el el casino hasta acabarlo quedándose a la par o ganando fichas es el sistema que usted enseña.  No tengo ni idea de si es ese, pero llevo un rato "simulandolo" y preguntado a una inteligencia artificial, y todavía no llego a comprender lo que se puede uno llegar a alargar esperando o apostando solo con las ganancias hasta anular las perdidas, en una racha de por ejemplo -14 fichas no sé si me explico bien. ¿Podrían llegar a alargarse ciclos hasta durante horas y dias? ¿O es que estoy muy mal encaminado con lo del sistema y no es para nada asi?

Hola AG, va bien encaminado con el sistema. La AI llega hasta donde está programada, y con lo que se retroalimenta. Pero tiene sus limitaciones. Recientemente le pedí que me escribiese un código básico (simplemente para evitarme 2 horas de teclear) y fue un desastre, me dio aún más trabajo.

La estrategia es Sistema + Método. Sistema: nunca hay que jugar contra la banca. Y hay centenares de progresiones, que proporcionan diferentes resultados. Por ejemplo, una progresión 1-2-3-4-5.. Con un grupo de 2 el balance es 0 (1+2-3). Con uno de 3 el jugador recupera +2 (1+2+3-4) y con uno de 4 recupera +5 (1+2+3+4-5). Otra puede ser la martingala inversa, ir doblando. El jugador sabe que si no alcanza un balance positivo sólo perderá la ficha inicial, pero habrá de comenzar otra vez desde cero. Norman Leigh aplicaba una progresión que aprovechaba grupos de aciertos con fallos aislados. Hay cientos de métodos. En el programa sólo he apostado a ROJO para demostrar que se puede vencer el 2.70%. Sistemáticamente, indefinidamente. SIEMPRE. Y teniendo en cuenta que en España se aplica la norma de devolver la mitad de la apuesta cuando aparece el cero (1.35%), más fácil aún.

El jugador busca generalmente en la secuencia el equilibrio. Yo busco los desequilibrios. Sabiendo que se presentan. Aunque en ocasiones tarden. Por ello es importante tener una base sólida de estadísticas que dan confianza. Sabiendo la cantidad de paciencia que uno ha de acumular. Conociendo a lo que puede tener que enfrentarse. El programa ayuda mucho ya que le muestra al jugador todos los datos. Puede escoger entre ir a la pantalla de los resultados finales, o ver el proceso jugada a jugada. Pero conoce a duración de los ciclos, la pérdida máxima, la apuesta más alta efectuada, etc. Hay ciclos que se pueden alargar en el tiempo. Tenga en cuenta que no hay nada prohibido. Yo he visto, personalmente, aparecer 18 rojos seguidos, 4 veces seguidas el cero, y una racha de intermitencias PAR-IMPAR de 21 (y cuando llegue a la mesa ya estaba comenzada…)


F.C   …………@gmail.com  ARG    22-05-2023

Hola soy trader ya rentable hace 1 año, y me gustaria aprender y saber dominar otro juego de aza, me gustaria mucho que pudieras contactar conmigo.

Hola Federico, es muy diferente el trading del azar que representa la caída de la bola en las suertes externas de la ruleta (una probabilidad de acierto de casi un 50% en cada jugada) En el trading influyen muchas variables. Saludos cordiales


C. A. …………@gmail.com  MEX

Me gustaría que subieras un vídeo en tiempo real como utilizas el programa dando ejemplos de como apostar y como interactuar con el programa para darnos una visión más completa.

Ya lo hice ya en 2020 y lo suprimieron al cabo de poco tiempo.. Al parecer YouTube acepta que se den explicaciones teóricas, pero no que se demuestre en vivo.


Anónimo. …………@gmail.com
 
He visto que ha suprimido la pestaña LEER ANTES DE ADQUIRIR, ¿quizás lo que se decía ponía en alerta potencial cliente?
 
En absoluto. Eran simples especulaciones sobre el valor del producto, que en la práctica resultaban superfluas, ya que quien está convencido sólo mira si está dentro de sus posibilidades.





Regreso al contenido